我们与台湾关系的实质。之五 “引信”事件是不是一个精心构造的“错误”？！

根据美台军事方面的有关协定，美国有义务为台湾的武器及相关设施提供零配件方面的支持。

这几天媒体报道了一个不大不小的新闻，美国由于疏忽，错误地把可用于战略核武器的引信当作武器装备专用的电池发给台湾军方；几个月之后台湾方面也发现了这一错误。这一消息已得到双方的证实。

如果你是一个细心的人，你应该会发现这件事里有几处桥蹊跷的地方。

核引信应该是美国的军事机密之一，除了核武器和核材料，应该就数它了。可是它却被当作电池发出去，这种可能不可说没有，但是却极小；此蹊跷之一。

一般来说，发生了这种低级错误总会掩饰一下。可是这一次却不同，媒体一公布，当事双方不仅没有一点儿尴尬的意思，他们迅速地、极为配合地、主动地予以证实，大有“你情我愿”、不谋而合的意思。此其蹊跷之二。

一般来说，发生了此等事情，总会大事化小、小事化了；可是这次却不同，“东窗事发”之后美方非但没有“化小”的意思，反而立即宣布，它的国防部会把此事通报给中国方面。它是这么唯恐天下人不知道！此为蹊跷之三。

在这里我们不关心这一“错误”是不是一个真实的错误，我们关心的是对这一“错误”或错“误的错误”的处理方式是如此的不同。

那这一特别的处理有什么意义？！

它传达给我们怎样的信息呢？

它告诉外界，类似的错误是可能的，即便是再一次犯同样的错误也不是没有可能的。

如果我们把这件事与其它几乎同时发生的某些事联系起来，这件事的本来面目可能会更清楚一些。

我们应该注意到，马英九最近要求我们把因遏制陈水扁的台独而对准台湾的导弹撤走。

如果把这两件事儿联系起来，那事情的本来面目应该是：

为了增加马英九与我们谈判的筹码，同时作为对马英九的当选的贺礼，于是发生了这一“错误”，或者一个“错误的错误”。

暗示我们美中关系的重要性，以及这关系遭受破坏后的可能后果；因为，不管这“错误”是否真实发生过，作为一个“错误”，它总会有发生的可能的。

如此而已。

其实，谁都有可能犯错误，尤其是当我们认识到犯一个错误就可以获得一个廉价的外交筹码。类似的错误对我们而言也不是不可能的。当然，如果我们的军方错误地将不该发运的东西发往伊朗或什么国家，我们也会及时地由我们的国防部告知美方的。如果类似的事件果真发生，我们希望美方的只是它能像我们今天一样的平静。