载入中
自定义HTML载入中... loading
这百三要不说,我还明白! [原创 2008-06-28 15:37:08]  删除... 
字体变小 字体变大
 

这百三要不说,我还明白!

尚高调要稳定市场。本周一,23日,三大证券报均头版报道了尚在证监会党委会上发言,提出要坚决执行总书记提出的要进一步加强金融监管,促进资本市场健康发展指示。提出要合理平衡市场供求关系,有序调节融资节奏,定期公布上市公司解除限售存量股数;鼓励长期资金入市。他还要求,要严惩市场操纵、上市公司资金占用等违法犯罪行为。要加强正面舆论引导,遏制谣言和传播空间。

“要进一步加强金融监管,促进资本市场健康发展”;这“进一步”,是不是意味着我们以前的监管有缺失呢?!如果说是,那应该有人为这缺失承担责任;如果否,那这话是一句废话!

“提出要合理平衡市场供求关系”?“平衡了的市场供求关系”一定应该是“合理”的;而“合理的市场供求关系”一定也应该是“平衡”的!难道会有“不合理但却平衡的市场供求关系”或“合理但却不平衡的市场供求关系”吗?!如果否,那上述话语就是一句废话。如果是,那谁又应该为这“不合理”或“不平衡”承担责任?!

“有序调节融资节奏”?这更是一句糊涂话;难道会有“无序的节奏”?“序”都没有了,何以谈“节奏”?

尽管如此,我们还是不妨把它当作一句有意义的话语,那这句话背后的意思是说我们以前的融资是“无序的”还是“无节奏的”?接下来还是老问题,那谁应该为这“无序”或“无节奏”的“融资”(其实是掠夺!)承担责任?!

“鼓励长期资金入市”?难道我们以前限制长期资金入市了吗?如果我们以前没有“限制”而现在我们又要“鼓励”;那我们到底准备如何“鼓励”长期资金入市呢?况且,在我们把人家“鼓励”进来之后,又如何保证这资金入得很“长期”呢?还有,我们又能把谁的资金“鼓励”进来呢?!

“要严惩市场操纵、上市公司资金占用等违法犯罪行为”?难道我们对犯罪行为的惩罚不是依法进行的?!如果是,那这“严惩”的含义到底是怎样的?如果这“严惩”依然是依法进行的,那它到底会“严”在哪儿呢?

要加强正面舆论引导,遏制谣言和传播空间。

舆论就是舆论,谁能明白无误地告诉我们怎样的舆论是“正面的”,怎样的舆论又是“反面的”?!二者的界限在哪里?这界限到底是以事实本身为标准,还是以某些领导的意志为标准?有谁能告诉我们?!如果谁也说不清,那我们如何“加强正面舆论引导”?

在大盘向6000冲击时,在IPO及各种各样的融资活动如火如荼地进行时,各种各样的谣言难道不是满天飞吗?那时我们怎么忘了要“遏制谣言和传播空间”呢?!当然现在“遏制谣言和传播空间”也还是一件好事。不过,最好把谣言的标准告诉大家让大伙与监管部门一起来“遏制谣言和传播空间”!

告诉大家吧!不要秘而不宣!

谢百三 无序 节奏 长期资金 严惩 谣言 引导 正面舆论

分类: 经济
所属版块: 天下
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心